1. 前言

nextTick 是 Vue 中的一个核心功能，在 Vue 内部实现中也经常用到 nextTick。在介绍 nextTick 实现原理之前，我们有必要先了解一下这个东西到底是什么，为什么要有它，它是干嘛用的。

2. nextTick到底是什么

官方文档对 nextTick 的功能如是说明：

在下次 DOM 更新循环结束之后执行延迟回调。在修改数据之后立即使用这个方法，获取更新后的 DOM。

// 修改数据
vm.msg = 'Hello'
// DOM 还没有更新
Vue.nextTick(function () {
  // DOM 更新了
})

// 作为一个 Promise 使用 (2.1.0 起新增，详见接下来的提示)
Vue.nextTick()
  .then(function () {
    // DOM 更新了
  })

2.1.0 起新增：如果没有提供回调且在支持 Promise 的环境中，则返回一个 Promise。请注意 Vue 不自带 Promise 的 polyfill，所以如果你的目标浏览器不原生支持 Promise (IE：你们都看我干嘛)，你得自己提供 polyfill。

从上面的官方介绍中可以看到，nextTick 的主要功能就是更新数据后让回调函数作用于更新后的DOM 。看到这句话，你可能第一反应是：呸！说了等于没说，还是不理解。那么请看下面这个例子：

<template>
<div id="example">{{message}}</div>
</template>
<script>
var vm = new Vue({
  el: '#example',
  data: {
    message: '123'
  }
})
vm.message = 'new message' // 更改数据
console.log(vm.$el.innerHTML) // '123'
Vue.nextTick(function () {
  console.log(vm.$el.innerHTML) // 'new message'
})
</script>

在上面例子中，当我们更新了message的数据后，立即获取vm.$el.innerHTML，发现此时获取到的还是更新之前的数据：123。但是当我们使用nextTick来获取vm.$el.innerHTML时，此时就可以获取到更新后的数据了。这是为什么呢？

这里就涉及到Vue中对DOM的更新策略了，Vue 在更新 DOM 时是异步执行的。只要侦听到数据变化，Vue 将开启一个事件队列，并缓冲在同一事件循环中发生的所有数据变更。如果同一个 watcher 被多次触发，只会被推入到事件队列中一次。这种在缓冲时去除重复数据对于避免不必要的计算和 DOM 操作是非常重要的。然后，在下一个的事件循环“tick”中，Vue 刷新事件队列并执行实际 (已去重的) 工作。

在上面这个例子中，当我们通过 vm.message = ‘new message‘更新数据时，此时该组件不会立即重新渲染。当刷新事件队列时，组件会在下一个事件循环“tick”中重新渲染。所以当我们更新完数据后，此时又想基于更新后的 DOM 状态来做点什么，此时我们就需要使用Vue.nextTick(callback)，把基于更新后的DOM 状态所需要的操作放入回调函数callback中，这样回调函数将在 DOM 更新完成后被调用。

OK，现在大家应该对nextTick是什么、为什么要有nextTick以及怎么使用nextTick有个大概的了解了。那么问题又来了，Vue为什么要这么设计？为什么要异步更新DOM？这就涉及到另外一个知识：JS的运行机制。

3. 前置知识：JS的运行机制

我们知道 JS 执行是单线程的，它是基于事件循环的。事件循环大致分为以下几个步骤：

1. 所有同步任务都在主线程上执行，形成一个执行栈（execution context stack）。
2. 主线程之外，还存在一个"任务队列"（task queue）。只要异步任务有了运行结果，就在"任务队列"之中放置一个事件。
3. 一旦"执行栈"中的所有同步任务执行完毕，系统就会读取"任务队列"，看看里面有哪些事件。那些对应的异步任务，于是结束等待状态，进入执行栈，开始执行。
4. 主线程不断重复上面的第三步。

主线程的执行过程就是一个 tick，而所有的异步结果都是通过 “任务队列” 来调度。 消息队列中存放的是一个个的任务（task）。 规范中规定 task 分为两大类，分别是宏任务(macro task) 和微任务(micro task），并且每执行完一个个宏任务(macro task)后，都要去清空该宏任务所对应的微任务队列中所有的微任务(micro task），他们的执行顺序如下所示：

for (macroTask of macroTaskQueue) {
    // 1. 处理当前的宏任务
    handleMacroTask();
      
    // 2. 处理对应的所有微任务
    for (microTask of microTaskQueue) {
        handleMicroTask(microTask);
    }
}

在浏览器环境中，常见的

• 宏任务(macro task) 有 setTimeout、MessageChannel、postMessage、setImmediate；
• 微任务(micro task）有MutationObsever 和 Promise.then。

OK，有了这个概念之后，接下来我们就进入本篇文章的正菜：从Vue源码角度来分析nextTick的实现原理。

4. nextTick源码分析

nextTick 的源码位于src/core/util/next-tick.js，总计118行。

nextTick源码主要分为两块：

1. 能力检测
2. 根据能力检测以不同方式执行回调队列

4.1 能力检测

Vue 在内部对异步队列尝试使用原生的 Promise.then、MutationObserver 和 setImmediate，如果执行环境不支持，则会采用 setTimeout(fn, 0) 代替。

宏任务耗费的时间是大于微任务的，所以在浏览器支持的情况下，优先使用微任务。如果浏览器不支持微任务，使用宏任务；但是，各种宏任务之间也有效率的不同，需要根据浏览器的支持情况，使用不同的宏任务。

这一部分的源码如下：

let microTimerFunc
let macroTimerFunc
let useMacroTask = false

/* 对于宏任务(macro task) */
// 检测是否支持原生 setImmediate(高版本 IE 和 Edge 支持)
if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  macroTimerFunc = () => {
    setImmediate(flushCallbacks)
  }
} 
// 检测是否支持原生的 MessageChannel
else if (typeof MessageChannel !== 'undefined' && (
  isNative(MessageChannel) ||
  // PhantomJS
  MessageChannel.toString() === '[object MessageChannelConstructor]'
)) {
  const channel = new MessageChannel()
  const port = channel.port2
  channel.port1.onmessage = flushCallbacks
  macroTimerFunc = () => {
    port.postMessage(1)
  }
} 
// 都不支持的情况下，使用setTimeout
else {
  macroTimerFunc = () => {
    setTimeout(flushCallbacks, 0)
  }
}

/* 对于微任务(micro task) */
// 检测浏览器是否原生支持 Promise
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  const p = Promise.resolve()
  microTimerFunc = () => {
    p.then(flushCallbacks)
  }
} 
// 不支持的话直接指向 macro task 的实现。
else {
  // fallback to macro
  microTimerFunc = macroTimerFunc
}

首先声明了两个变量： microTimerFunc 和 macroTimerFunc ，它们分别对应的是 micro task 的函数和 macro task 的函数。对于 macro task 的实现，优先检测是否支持原生 setImmediate，这是一个高版本 IE 和Edge 才支持的特性，不支持的话再去检测是否支持原生的 MessageChannel，如果也不支持的话就会降级为 setTimeout 0；而对于 micro task 的实现，则检测浏览器是否原生支持 Promise，不支持的话直接指向 macro task 的实现。

4.2 执行回调队列

接下来就进入了核心函数nextTick中，如下：

const callbacks = []   // 回调队列
let pending = false    // 异步锁

// 执行队列中的每一个回调
function flushCallbacks () {
  pending = false     // 重置异步锁
  // 防止出现nextTick中包含nextTick时出现问题，在执行回调函数队列前，提前复制备份并清空回调函数队列
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  // 执行回调函数队列
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
    copies[i]()
  }
}

export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve
  // 将回调函数推入回调队列
  callbacks.push(() => {
    if (cb) {
      try {
        cb.call(ctx)
      } catch (e) {
        handleError(e, ctx, 'nextTick')
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx)
    }
  })
  // 如果异步锁未锁上，锁上异步锁，调用异步函数，准备等同步函数执行完后，就开始执行回调函数队列
  if (!pending) {
    pending = true
    if (useMacroTask) {
      macroTimerFunc()
    } else {
      microTimerFunc()
    }
  }
  // 如果没有提供回调，并且支持Promise，返回一个Promise
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(resolve => {
      _resolve = resolve
    })
  }
}

首先，先来看 nextTick函数，该函数的主要逻辑是：先把传入的回调函数 cb 推入 回调队列callbacks 数组，同时在接收第一个回调函数时，执行能力检测中对应的异步方法（异步方法中调用了回调函数队列）。最后一次性地根据 useMacroTask 条件执行 macroTimerFunc 或者是 microTimerFunc，而它们都会在下一个 tick 执行 flushCallbacks，flushCallbacks 的逻辑非常简单，对 callbacks 遍历，然后执行相应的回调函数。

nextTick 函数最后还有一段逻辑：

 if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
  return new Promise(resolve => {
    _resolve = resolve
  })
}

这是当 nextTick 不传 cb 参数的时候，提供一个 Promise 化的调用，比如：

nextTick().then(() => {})

当 _resolve 函数执行，就会跳到 then 的逻辑中。

这里有两个问题需要注意：

1. 如何保证只在接收第一个回调函数时执行异步方法？

   nextTick源码中使用了一个异步锁的概念，即接收第一个回调函数时，先关上锁，执行异步方法。此时，浏览器处于等待执行完同步代码就执行异步代码的情况。

2. 执行 flushCallbacks 函数时为什么需要备份回调函数队列？执行的也是备份的回调函数队列？

   因为，会出现这么一种情况：nextTick 的回调函数中还使用 nextTick。如果 flushCallbacks 不做特殊处理，直接循环执行回调函数，会导致里面nextTick 中的回调函数会进入回调队列。

5. 总结

以上就是对 nextTick 的源码分析，我们了解到数据的变化到 DOM 的重新渲染是一个异步过程，发生在下一个 tick。当我们在实际开发中，比如从服务端接口去获取数据的时候，数据做了修改，如果我们的某些方法去依赖了数据修改后的 DOM 变化，我们就必须在 nextTick 后执行。如下：

getData(res).then(()=>{
  this.xxx = res.data
  this.$nextTick(() => {
    // 这里我们可以获取变化后的 DOM
  })
})

（完）