Objective-C：OC内部可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考：
OC内部：可变对象和不可变对象的深(复制)拷贝问题思考：
不可变对象:
例如NSString对象，因为NSString对象是常量字符串,所以，不可以更改其内容,但是可以修改指向该字符串的指针指向。当对NSString对象做深拷贝时,如果是copy复制方式，其实就是浅复制，只是复制了同一个对象的指针；如果是mutableCopy复制方式，系统会分配一个新的内存空间用来存放复制出来的NSMutableString对象，此时地址是新的，内容是一样的，他们正在被不同的实例变量字符串指针指着。
可变对象：
例如NSMutableString对象，因为NSMutableString对象是可变字符串,所以，可以改变其内容。当NSMutableString对象做深拷贝时,系统会分配一个新的内存空间用来存放复制出来的NSMutableString对象，此时地址是新的，内容是一样的，他们正在被不同的实例变量字符串指针指着。
总结：对于系统的非容器类对象，我们可以认为，如果对一不可变对象复制，copy是指针复制（浅拷贝）和mutableCopy就是对象复制（深拷贝）。
如果是对可变对象复制，都是深拷贝，但是copy返回的对象是不可变的的。
不可变对象的深复制
1 // Person.h 2 // 测试 3 // 4 // Created by ma c on 15/8/15. 5 // Copyright (c) 2015年 bjsxt. All rights reserved. 6 // 7 8 #import <Foundation/Foundation.h> 9 10 @interface Person : NSObject<NSCopying> 11 @property(nonatomic,copy)NSString *name; 12 -(id)initWithName:(NSString *)name; 13 -(void)print; 14 @end
1 // Person.m 2 // 测试 3 // 4 // Created by ma c on 15/8/15. 5 // Copyright (c) 2015年 bjsxt. All rights reserved. 6 // 7 8 #import "Person.h" 9 10 @implementation Person 11 -(id)initWithName:(NSString *)name 12 { 13 self = [super init]; 14 if(self) 15 { 16 _name = [name mutableCopy]; //不可变深复制mutableCopy 17 //_name = [name copy];//不可变深复制copy 18 } 19 return self; 20 } 21 -(void)print 22 { 23 NSLog(@"%@",self); 24 NSLog(@"name:%@----%p",_name,_name); 25 } 26 -(id)copyWithZone:(NSZone *)zone 27 { 28 return [[Person alloc]initWithName:_name]; 29 } 30 @end
主函数测试
1 // main.m 2 // 测试 3 // 4 // Created by ma c on 15/8/15. 5 // Copyright (c) 2015年 bjsxt. All rights reserved. 6 // 7 8 #import <Foundation/Foundation.h> 9 #import "Person.h" 10 int main(int argc, const char * argv[]) 11 { 12 @autoreleasepool 13 { 14 NSMutableString *name = [NSMutableString stringWithString:@"Jobs"]; 15 Person *p1 = [[Person alloc]initWithName:name]; 16 [p1 print]; 17 18 19 Person *p2 = [p1 copy]; 20 [p2 print]; 21 22 23 [name appendString:@"Tom"]; 24 Person *p3 = [[Person alloc]initWithName:name]; 25 [p3 print]; 26 27 28 Person *p4 = [p3 copy]; 29 [p4 print]; 30 } 31 return 0; 32 }
测试结果如下：
2015-08-15 20:35:58.163 测试[1713:126141] <Person: 0x100206c60> 2015-08-15 20:35:58.164 测试[1713:126141] name:Jobs----0x100206d30 2015-08-15 20:35:58.164 测试[1713:126141] <Person: 0x100300200> 2015-08-15 20:35:58.164 测试[1713:126141] name:Jobs----0x100300210 2015-08-15 20:35:58.165 测试[1713:126141] <Person: 0x1001002d0> 2015-08-15 20:35:58.165 测试[1713:126141] name:JobsTom----0x1001003e0 2015-08-15 20:35:58.165 测试[1713:126141] <Person: 0x100106980> 2015-08-15 20:35:58.165 测试[1713:126141] name:JobsTom----0x100100250 Program ended with exit code: 0 以上结果为mutableCopy深复制的结果：复制后一样的内容，可是各自所在的地址值是不同的，说明了系统为新创建的对象开辟了内存，这就是真正意义的深复制。
2015-08-15 20:41:16.156 测试[1724:127122] <Person: 0x100306c40> 2015-08-15 20:41:16.157 测试[1724:127122] name:Jobs----0x100306d10 2015-08-15 20:41:16.157 测试[1724:127122] <Person: 0x10010c8d0> 2015-08-15 20:41:16.157 测试[1724:127122] name:Jobs----0x100306d10 2015-08-15 20:41:16.157 测试[1724:127122] <Person: 0x1002009f0> 2015-08-15 20:41:16.158 测试[1724:127122] name:JobsTom----0x100200a00 2015-08-15 20:41:16.158 测试[1724:127122] <Person: 0x100200a60> 2015-08-15 20:41:16.158 测试[1724:127122] name:JobsTom----0x100200a00 Program ended with exit code: 0 以上结果为copy深复制结果，可以看出复制后一样的内容，可是它们的地址值是一样，说明了这并不是真正意义的深复制，而是假深复制，即最终结果是只是复制了指针。
文章来自：http://www.cnblogs.com/XYQ-208910/p/4733106.html